Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Предотвращение отмывания денег и финансирования терроризма: практическое руководство для банковских специалистов

ModernLib.Net / Банковское дело / Пол Аллан Шотт / Предотвращение отмывания денег и финансирования терроризма: практическое руководство для банковских специалистов - Чтение (Ознакомительный отрывок) (стр. 4)
Автор: Пол Аллан Шотт
Жанр: Банковское дело

 

 


<p>3.1. Риск нормативно-правового несоответствия</p>

Риск нормативно-правового несоответствия1, связанный с отсутствием в банке надлежащих механизмов и процедур (например, в случае использования неэффективной системы внутреннего контроля или несоответствующих этических стандартов), может пагубно сказаться как на капитале, так и на доходах финансового учреждения. Банк сталкивается с высоким риском нормативно-правового несоответствия, когда нарушает или игнорирует законы, правила и постановления, принятые с целью борьбы с отмыванием денег/финансированием терроризма. Рассматриваемый риск также возрастает, если устав банка и положения, регулирующие его деятельность, являются сомнительными или непроверенными практикой. Когда страны имеют серьезные намерения в отношении борьбы с отмыванием денег/финансирования терроризма, то такие нарушения или несоответствия могут привести к наложению взысканий, административным денежным штрафам, возмещению ущерба или судебным тяжбам разного рода.

Риск нормативно-правового несоответствия часто напрямую связан с операционными рисками и усугубляет их.

<p>3.2. Операционный валютный риск</p>

Операционный валютный риск2 возникает, если случаи мошенничества и ошибок недостаточно контролируются, что, в свою очередь, пагубно отражается как на сфере предоставления банковских продуктов или услуг, так и на конкурентоспособности банка в рамках банковской системы. Данный риск может возникнуть в отношении любого продукта или услуги, которые можно использовать с целью отмывания денег и финансирования терроризма. К таким продуктам и услугам относятся прием депозитов, предоставление займов, обслуживание корреспондентских счетов, доверительное управление активами, электронные банковские услуги или частное банковское обслуживание, а также многие другие. Руководство банка может действенно контролировать операционный валютный риск с помощью эффективной системы внутреннего контроля и информационных систем, а также при использовании политики, направленной на стимулирование благонадежности сотрудников и эффективности текущих процессов.

<p>3.3. Репутационный риск</p>

Страна может расти и процветать только в условиях стабильной экономической обстановки, а положительная репутация банков как на национальном, так и на международном уровне крайне важна для сохранения этой обстановки. Банк, не имеющий эффективной программы борьбы с отмыванием денег/финансированием терроризма, может стать «орудием преступлений» такого рода и, следовательно, ухудшить свою репутацию (см. пример 2.1). Возможность банка поддерживать существующие партнерские отношения или устанавливать новые может снизиться по причине нежелательной огласки и негативных отзывов.

Пример 2.1 Подмоченная репутация: пример банка Riggs

Национальный банк Riggs в Вашингтоне, округ Колумбия, был оштрафован на сумму более $40 млн за серьезные недостатки программы борьбы с отмыванием денег/финансированием терроризма, включая обслуживание частных лиц. Банк открыл множество частных банковских счетов для бывшего чилийского диктатора Аугусто Пиночета и других политических деятелей, принимая миллионы долларов в качестве депозитов на различные индивидуальные и корпоративные счета и не обращая внимания на сомнительность операций по этим счетам. В результате многие клиенты отказались от услуг банка. Подмоченная репутация мешала ему привлекать новых клиентов. Внимание управляющего персонала было отвлечено от ведения обычной банковской деятельности. Хотя банк и не был закрыт регулирующими органами, он потерял значительную прибыль и уже не мог добиться рентабельности, а вскоре был куплен другим банковским учреждением[4].

Для защиты своей внутригосударственной и международной репутации банк должен проявлять бдительность как при работе с клиентами, так и при осуществлении деятельности на определенных территориях. При возрастании репутационного риска способность банка предлагать конкурентоспособные продукты и услуги также может снизиться, что приводит к общему ухудшению его благосостояния.

<p>3.4. Кредитный риск</p>

Кредитный риск присутствует при выполнении любых операций по займам, он возникает, когда банковский фонд расширяется посредством актуальных или подразумевающихся договорных соглашений. Данный риск связан с потенциальной неспособностью заемщика соблюсти сроки и условия кредитного договора. Когда банк предоставляет займы лицам, вовлеченным в преступную деятельность, такую как отмывание денег и финансирование терроризма, его общий кредитный риск значительно возрастает.

Лица, занимающиеся отмыванием денег или финансированием терроризма, мало заинтересованы или не заинтересованы вовсе в возвращении денег. Они часто получают кредиты посредством кражи персональных данных или другим преступным путем, а лица, выступающие их поручителями и противоположной стороной, скорее всего, не существуют.

В любом случае банки, выдающие международные кредиты, подвержены повышенному кредитному риску. Эффективная политика и процедуры в отношении определения личности клиентов национального или международного кредитования чрезвычайно важны для контроля кредитного риска банка.

<p>3.5. Риск потери ликвидности</p>

Высокий риск потери ликвидности возникает, когда банк больше не в состоянии своевременно выполнять взятые на себя обязательства, не неся при этом неприемлемые убытки. К числу таких рисков относится, например, невозможность управления незапланированным снижением или изменением источников финансирования. Риск потери ликвидности может возникнуть в случае неспособности руководства банка распознать изменения рыночных условий или адаптироваться к ним, хотя такие изменения влияют на способность банка быстро и с минимальными потерями реализовать активы.

На ликвидности банка может пагубно отразиться нежелательная огласка нарушений, связанных с отмыванием денег, или участия в финансировании терроризма. Клиенты, узнав о причастности банка к подобной деятельности, могут изъять свои средства или отказаться от услуг банка. Кроме того, другие финансовые учреждения, такие как банки-корреспонденты, могут прекратить финансирование, которое было доступно в иных условиях. Соглашение между банком-заемщиком и банком-кредитором включает условия, согласно которым финансирующий банк может приостановить финансирование, если банк-заемщик нарушает определенные законы или иным способом подвергает риску кредитоспособность банка. Если альтернативные финансовые ресурсы и доступны, то часто это нетрадиционные, дорогостоящие источники финансирования. Результаты могут быть чрезвычайно разрушительными для общей стабильности банка, в то время как продолжающийся финансовый кризис увеличивает степень риска.

4. Процесс оценки риска отмывания денег и финансирования терроризма с точки зрения банка

<p>4.1. Процедура оценки риска, принятая в банке</p>

Составляющей процесса управления риском и первым шагом к оценке риска отмывания денег и финансирования терроризма является определение банком основных криминальных угроз, которым он может подвергнуться, например продажа наркотиков, контрабанда оружия и коррупция. Только банки с эффективной системой анализа рисков могут предпринять необходимые действия для их снижения. Разумно выстроенная процедура оценки риска дает возможность определить степень риска отмывания денег, связанного с определенными клиентами и сделками, а также позволяет банку сконцентрироваться на тех клиентах и сделках, которые представляют потенциальную угрозу3. Проанализировав риск отмывания денег и финансирования терроризма, руководство банка должно поставить в известность об этих рисках всех сотрудников, руководство других подразделений и филиалов, совет директоров и иные заинтересованные стороны. Для эффективного распространения информации о выявленных рисках результаты оценки должны, по возможности, излагаться простым языком для всех, кто будет впоследствии эти сведения использовать, включая банковские надзорные органы.

В некоторых странах банки обязаны самостоятельно оценивать собственные риски. Например, в Канаде подобное требование было недавно добавлено в законодательные акты об отмывании денег. Кроме того, банки должны вводить программы по соблюдению требований законодательства, а также проявлять инициативу и готовить отчеты о соответствующих принципах и процедурах, процедуре оценки риска, программах профессиональной подготовки, что способствует повышению эффективности их работы. Внутренние и внешние аудиторы должны проводить подобные проверки каждые два года.

<p>4.2. Выявление особых категорий риска</p>

Затем банк должен определить, какие продукты, услуги, категории клиентов, субъекты и географические зоны могут подвергнуть банк риску отмывания денег. Такие угрозы, основанные на попытках использования банка в преступных целях, могут исходить от разных источников. Некоторые продукты, услуги, категории клиентов и географические зоны, с которыми и в условиях которых работает банк, могут быть особенно уязвимыми или использоваться преступниками с целью отмывания денег и финансирования терроризма в течение долгого времени.

Категории риска варьируются в зависимости от характеристик источников преступной деятельности. В процессе подготовки к оценке рисков банки должны учитывать такие факторы, как количество и объем сделок, тип отношений с клиентом, а также способ общения с клиентами, лично или через электронную систему платежей (например, банковское обслуживание через Интернет или мобильный телефон).

Эффективная оценка риска – это непрерывный процесс. Степень риска может измениться при введении нового продукта, выходе на новые рынки, открытии и закрытии счетов опасных категорий клиентов или при изменении банковских продуктов, услуг, правил и процедур. Таким образом, банк должен периодически обновлять свою оценку риска, принимая во внимание эти изменения.

<p><i>4.2.1. Оценка продуктов и услуг</i></p>

Некоторые банковские продукты и услуги, как было упомянуто выше, могут быть связаны с высоким риском отмывания денег или финансирования терроризма в одном банке и не вызывать проблем в другом. Высокая степень риска может существовать в случаях, когда, к примеру, продукты и услуги банка позволяют проводить анонимное обслуживание клиентов, осуществлять международные операции или операции с большими объемами денежных средств (или эквивалентом денежных средств). К этим категориям относятся4:

? электронные системы платежей: электронные деньги, такие как предоплатные карты, зарплатные карты, национальный и международный перевод денежных средств, оплачиваемый по завершении надлежащей идентификации, и системы обработки платежей третьими лицами; ремитирование; операции через автоматизированную клиринговую палату; банкоматы; финансовые услуги по мобильной телефонии5;

? электронное банковское обслуживание;

? обмен иностранной валюты и денежные переводы;

? национальное и международное частное банковское обслуживание;

? услуги по управлению активами и доверительным фондом;

? инструменты кредитно-денежной политики;

? зарубежные корреспондентские счета, операции по перевозке денежных средств, сквозные банковские счета и валютные счета;

? документарные операции и аккредитивы;

? счета особого пользования;

? кредитование, в особенности займы под денежный залог или ценные бумаги;

? обслуживание счетов: недепозитные инвестиционные продукты и страховые продукты.

<p><i>4.2.2. Частные клиенты и организации</i></p>

Любые категории счетов или клиентов могут в определенных условиях стать уязвимыми для отмывания денег или финансирования терроризма. Некоторые клиенты и организации могут быть связаны с особыми рисками в зависимости от направления их деятельности, занятия или характера предполагаемых сделок. Однако не все категории клиентов представляют одну и ту же степень риска, и поэтому банки должны разумно подходить к вопросу выявления и определения степени риска в отношении каждого клиента. Для точной оценки риска банки должны учитывать такие переменные, как местонахождение клиента и запрашиваемые им услуги. Нижеприведенный список не является исчерпывающим, он включает категории клиентов и организаций, представляющих наибольший риск для банка6:

? иностранные финансовые учреждения, включая банки и организации, предоставляющие услуги по операциям с иностранной валютой, такие как пункты обмена валюты и отправления денежных переводов;

? небанковские финансовые организации, такие как компании, занимающиеся денежным обслуживанием, казино, игорные дома, брокеры и дилеры по продаже ценных бумаг, дилерские конторы, специализирующиеся на драгоценных металлах, камнях и ювелирных изделиях;

? высокопоставленные иностранные политические деятели, включая членов их семей и соратников, известные как политически значимые лица (PEPs);

? иностранцы, временно проживающие в стране, и счета иностранных частных лиц;

? иностранные корпорации и местные торговые организации, особенно корпорации-оболочки, такие как местные фиктивные компании, частные инвестиционные компании и международные коммерческие корпорации, расположенные в опасных зонах;

? депозитные брокеры, в особенности иностранные;

? компании, работающие с большим объемом наличных денежных средств, включая, к примеру, круглосуточные магазины, рестораны, розничные магазины, ликеро-водочные магазины, табачные лавки, частные банкоматы и торговые автоматы;

? иностранные и местные неправительственные организации и благотворительные учреждения;

? поставщики квалифицированных услуг, такие как юристы, бухгалтеры или агенты по недвижимости.

<p><i>4.2.3. Географическое местоположение</i></p>

Банк должен определить местные и международные географические зоны, которые представляют наибольший риск с точки зрения борьбы с отмыванием денег/финансированием терроризма. Следует также помнить, что лишь географический риск не обязательно означает высокую или низкую степень риска, связанную с категориями клиентов или операциями. Банки должны изучить каждый случай в отдельности при составлении оценки риска, связанного с его деятельностью, такой как открытие счетов или проведение операций, в определенных географических зонах.

Надзорные органы страны должны помогать банкам, находящимся под их контролем, в определении проблемных географических зон как внутри страны, так и за ее пределами. Для помощи банкам надзорные органы должны сотрудничать с правоохранительными службами, подразделением финансовой разведки, а также местными и региональными организациями по борьбе с отмыванием денег/пресечением финансирования терроризма с целью разработки списка опасных территорий (см. пример 2.2). Данный список будет разным для каждой страны.

Пример 2.2 Рекомендации США в отношении опасных географических зон

Страны, подлежащие наложению санкций со стороны Управления по контролю над иностранными активами Министерства финансов США (OFAC), включая государственных спонсоров терроризма.

Страны, подозреваемые в причастности к международному терроризму, согласно статье 6 (j) Закона США «О контроле над экспортом» от 1979 г., в соответствии с определением государственного секретаря США.

Государства, определяемые Министерством финансов США как «основные зоны риска отмывания денег», а также государства, в отношении которых должны применяться особые меры со стороны Министерства финансов посредством Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) в соответствии со статьей 311 закона «О борьбе с терроризмом».

Государства, определяемые как не сотрудничающие с Международной группой по борьбе с финансовыми злоупотреблениями (FATF)[5].

Основные страны с развитой системой отмывания денег, упоминаемые в ежегодном отчете «О стратегии контроля над наркотиками (INCSR)» Государственного департамента США, и в особенности страны, определяемые как территории особого риска.

Другие страны, определяемые банком как страны высокого риска на основе предыдущего опыта или других факторов, таких как законодательные аспекты или обвинения в причастности страны к коррупции.

К внутригосударственным опасным зонам могут относиться, но не ограничиваться ими, банковские отделения, работающие или обслуживающие клиентов в рамках регионов, определяемых правительствами как зоны особого риска, включая и определение правительства США. Местными опасными зонами могут быть:

? регионы с высокой интенсивностью оборота наркотиков;

? регионы с высоким уровнем финансовой преступности.

<p>4.3. Анализ особых категорий риска</p>

Второй стадией процедуры оценки риска является детальный анализ сведений, полученных на первом этапе, позволяющий банку более точно оценить риск отмывания денег и финансирования терроризма. Банк изучает данные, касающиеся его деятельности, как с точки зрения программы идентификации клиентов (CIP), так и с точки зрения информации о надлежащей проверке клиентов (CDD).

Эти данные включают следующую информацию, но не ограничиваются ею:

? количество национальных и международных переводов денежных средств;

? сведения о клиентах, пользующихся частным банковским обслуживанием;

? иностранные корреспондентские счета;

? сквозные банковские счета;

? расположение местных и международных подразделений банка и география его деятельности.

Такой детальный анализ является важным этапом процедуры оценки, поскольку владельцы индивидуальных счетов представляют риск разной степени в рамках любого вида продукта или категории. Кроме того, данный анализ дает руководству банка более детальное представление о профиле риска учреждения и помогает разработать соответствующие правила, процедуры и принципы снижения рисков в целом. Хотя уровень и серьезность определенных категорий риска различаются в зависимости от банка, анализ данных о деятельности любого банка должен охватывать следующие аспекты:

? цель открытия счета;

? действительные и ожидаемые операции по счету;

? род занятий клиента;

? местонахождение клиента;

? виды продуктов и услуг, используемые клиентом.

Значимость процедуры оценки риска, состоящей из двух этапов, может быть проиллюстрирована следующими примерами. На первом этапе собранная информация может указывать на то, что банк обрабатывает в среднем 100 денежных переводов в день. На втором этапе анализ может показать, что приблизительно 90 % денежных переводов являются повторяющимися и тщательно документированными операциями постоянных клиентов. Однако он может показать, что эти 90 % переводов не являются повторяющимися или предназначены для лиц, не являющихся клиентами банка. Хотя цифры в обоих примерах одинаковые, общая степень риска значительно разнится.

<p>4.4. Анализ банковского надзорного органа</p>

На следующем этапе банковские надзорные органы изучают процедуру оценки риска, связанного с отмыванием денег и финансированием терроризма, чтобы выяснить, насколько адекватно банк оценил степень существующих рисков7. Надзорные органы используют данную информацию, а также собственные выводы в отношении оценки банка для того, чтобы определить масштаб планируемой проверки. Надзорные органы должны завершить свой анализ риска в случае, если банк неправильно выполнил или совсем не выполнил его. Данный анализ осуществляется с единственной целью – определить необходимость проведения выездной проверки8. Надзорные органы определяют профиль риска банка, а затем выявляют недостатки, чтобы предпринять соответствующие меры по их исправлению. Для определения степени риска банка надзорные органы используют всю доступную информацию, а также расширяют соответствующим образом масштаб проверки. Кроме того, если они обнаружат полное несоответствие процедуры оценки риска, принятой в банке, по всем аспектам, то обязаны обсудить с руководством банка соответствующие корректирующие действия.

Банковский надзорный орган, осуществляющий анализ процедуры оценки риска, должен быть компетентен в вопросах борьбы с отмыванием денег/финансирования терроризма, а также иметь достаточные знания в отношении банковских рисков, чтобы определить, является ли программа банка адекватной и учитывает ли она необходимые методы контроля для уменьшения рисков отмывания денег и финансирования терроризма. В некоторых случаях в ходе планирования проверки надзорный орган может выявить в учреждении повышенный риск, а также обнаружить в ходе самой проверки адекватные меры борьбы банка с этими рисками посредством его программы соблюдения норм. В других случаях надзорный орган может полагать, что у банка низкие характеристики риска, а в ходе проверки выявить, что программа по соблюдению норм, используемая банком, не снижает обнаруженные риски или не контролирует их должным образом.

5. Ожидаемые результаты оценки риска отмывания денег и финансирования терроризма

<p>5.1. Зона ответственности банков</p>
<p><i>5.1.1. Использование оценки риска для развития банковских программ по борьбе с отмыванием денег/финансированием терроризма</i></p>

Процесс эффективного управления риском позволяет руководству и совету директоров банка разрабатывать программы по борьбе с отмыванием денег/финансированием терроризма, направленные на рассмотрение и уменьшение пробелов в системе контроля банка. Таким образом, руководство банка использует результаты оценки риска, чтобы создать надлежащие правила и процедуры в отношении рисков, которым подвергают банк потенциальное отмывание денег и финансирование терроризма. Действующая в банке система мониторинга должна быть направлена на продукты, услуги, категории клиентов и географические зоны с высокой степенью риска, которые были выявлены в ходе оценки риска отмывания денег и финансирования терроризма.

Банк с грамотно организованной процедурой оценки риска увеличит собственную эффективность, если включит в данную процедуру независимую оценку программы соответствия требованиям регулирующих органов. В ходе реализации разработанных программ руководство банка должно учитывать наличие кадровых ресурсов, а также уровень подготовки персонала, необходимый для обеспечения соответствия действующему законодательству. Если профиль риска банка с точки зрения отмывания денег и финансирования терроризма является слабым, то руководство банка должно предусмотреть большее количество программ, которые, в частности, направлены на отслеживание и контроль подобных высоких рисков. Внешние или внутренние аудиторы должны в качестве составляющей аудита проводить отдельное тестирование правил и процедур банка, а также общего соответствия регуляторным требованиям действующих программ борьбы с отмыванием денег/финансированием терроризма.

<p><i>5.1.2. Обновление оценки риска</i></p>

Современная программа борьбы с отмыванием денег/финансированием терроризма позволяет контролировать риски в отношении деятельности банка, которые связаны с его продуктами, услугами, клиентами и географическим расположением. Для того чтобы программы банка были современными, управление банка должно периодически их пересматривать и вносить изменения в соответствии с текущими характеристиками риска банка. Кроме того, руководство банка должно пересматривать адекватность программы, когда банк предлагает новые продукты или услуги, открывает или закрывает счета клиентам, связанным с высокой степенью риска, или расширяется посредством слияний или поглощений. При отсутствии таких изменений управление банка должно переоценивать свои программы борьбы с отмыванием денег/финансированием терроризма каждые 12–18 месяцев для того, чтобы оценка риска была верной.

<p><i>5.1.3. Общесистемная оценка риска отмывания денег и финансирования терроризма</i></p>

Банки, входящие в состав других учреждений или холдинговых компаний, часто используют общесистемные программы борьбы с отмыванием денег/финансированием терроризма и общесистемные методы оценки риска. В таких случаях банк должен оценить собственный риск в рамках своего направления деятельности, а также общий риск, связанный со всеми видами операций и субъектами права. Главное банковское учреждение или холдинговая компания должны часто обновлять и переоценивать риски отмывания денег и финансирования терроризма в рамках всей организации, а также сообщать о любых изменениях соответствующим филиалам, подразделениям и субъектам права. Риск или проблема, существующая в одной части организации, может затронуть и другие, и поэтому руководство банка должно быстро и точно реагировать на такие проблемы в рамках всей компании.

<p>5.2. Сфера ответственности банковских надзорных органов</p>
<p><i>5.2.1. Получение общего представления о банковских рисках, связанных с отмыванием денег и финансированием терроризма</i></p>

Банковские надзорные органы посредством проверки внутренних процессов банка должны выяснить, правильную ли оценку риска дало его руководство в отношении основных рисков, связанных с отмыванием денег или финансированием терроризма9. Они также должны проверить существующие в письменном виде программы в отношении борьбы с отмыванием денег/финансированием терроризма, а также подтвердить факт одобрения этих программ руководством соответствующего уровня. Кроме того, надзорные органы должны проверить внутренние системы контроля банка, включая и те, что относятся к открытию счетов, выявлению подозрительной деятельности и отчетам о ней, а также другим соответствующим правилам и процедурам10. В систему внутреннего контроля банка должно входить двойное управление и распределение обязанностей по счетам, которые могут быть использованы с целью отмывания денег или финансирования терроризма. Помимо этого, надзорные органы должны просмотреть отчеты комитета по надзору и руководства, чтобы выявить соответствие банковской деятельности заявленной политике, задокументированной или практикуемой.

Некоторые банки, как уже было отмечено, могут не осуществлять оценку риска отмывания денег и финансирования терроризма или неправильно ее давать. В таком случае банковские надзорные органы должны выполнить анализ риска, основанный на информации, находящейся в их распоряжении. Они также должны задокументировать информацию в отношении оценки риска банком или ее неполноты, а также зафиксировать любые недостатки банковского процесса.

Надзорные органы, выполняющие анализ риска, должны иметь общее представление о рисках банков в отношении отмывания денег и финансирования терроризма, а также фиксировать эти риски в документации. Такое ведение записей помогает определить масштаб проверки, которую надзорным органам предстоит осуществить. Для того чтобы помочь банку развить или улучшить свою оценку риска в отношении отмывания денег и финансирования терроризма, надзорные органы должны делиться любой используемой ими информацией с руководством банка.

Процедура анализа риска, выполняемая банковскими надзорными органами, не будет столь полной, как анализ, который должен осуществлять банк. Однако надзорные органы получают аналогичную информацию в отношении банковских продуктов, услуг, клиентов и географических зон, включая объем и динамику операций, а также используют данную информацию для определения потенциально опасных сфер в рамках деятельности банка. Такой процедуре анализа подвергаются:

? база данных банка по борьбе с отмыванием денег, созданная для фиксирования возможных подозрительных операций или отслеживания операций, относящихся к обычной финансовой деятельности;

? предыдущие отчеты о проверках или аудите, а также вся связанная с ними документация;

? взаимодействие с правительственными органами, занимающимися борьбой с отмыванием денег/финансированием терроризма;

? переговоры с руководством банка и персоналом соответствующего регулирующего надзорного органа;

? любые отчеты, требуемые регулирующими органами, в отношении состояния банка, его дохода или иные отчеты, которые банк обязан представлять правительственным органам, в отношении своей деятельности по борьбе с отмыванием денег/финансированием терроризма.

Банковские надзорные органы должны изучать уровни и направление информации, которая может повлиять на степень риска банка в отношении отмывания денег и финансирования терроризма, а также, помимо всего прочего, должны принимать во внимание сведения, касающиеся:

? переводов денежных средств;

? обмена иностранной валюты;

? частного банковского обслуживания;

? продажи инструментов денежно-кредитной политики;

? зарубежных корреспондентских счетов и сквозных банковских счетов;

? мест расположения филиалов;

? местного и международного географического расположения сферы деятельности банка;

? сообщений о сомнительных сделках и операциях с валютой

Надзорные банковские органы также оценивают всю соответствующую информацию, относящуюся к таким факторам, как общая сумма активов, клиентская база, продукты, услуги и географическое положение. Они должны применять свои знания о рисках, связанных с этими факторами, для определения характеристик риска банка в отношении отмывания денег и финансирования терроризма.

После определения потенциальных зон высокого риска в рамках банка надзорный орган должен быть в состоянии сформировать предварительные сведения о характеристиках риска отмывания денег и финансирования терроризма, а также оценить адекватность программ банка.


  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6