На сегодня общепринятой является точка зрения, что товарищ Мерецков, когда произносил эту фразу, несколько погорячился. Попробуем разобраться, как теоретически соотносились силы стрелковой дивизии РККА и пехотной дивизии Вермахта.

Таблица 1

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ДИВИЗИЙ

Таблица 2

ШТАТНОЕ ВООРУЖЕНИЕ СОВЕТСКОЙ СТРЕЛКОВОЙ И НЕМЕЦКОЙ ПЕХОТНОЙ ДИВИЗИЙ

^{П р и м е ч а н и я 1–6 – для некоторых видов вооружения стрелковой дивизии РККА указано среднее фактическое наличие в дивизиях прикрытия. Штатное количество было следующим: 1 – 392 шт., 2 – 166 шт., 3 – 1204 шт., 4–8 шт., 5–9 шт., 6 – 24 шт.}

Пистолеты-пулеметы.

Для лучшего понимания роли пистолетов-пулеметов в боях 1941 года необходимо определиться с терминами «автомат» и «пистолет-пулемет». При слове «автомат» советскому человеку сразу представляется автомат Калашникова АК-47 либо его более поздние модификации. На этом играла советская пропаганда – подсознательно создавалось впечатление, что уже в 1941 году подразделения «автоматчиков – отборных фашистских головорезов» были вооружены чем-то близким по качеству к автомату Калашникова. Но так называемый автомат МП-40 с автоматом Калашникова ничего общего не имел. Автомат Калашникова – это автоматическая винтовка под промежуточный патрон с возможностью ведения автоматического огня и прицельной дальностью стрельбы до 800 метров. В английском языке автомат Калашникова так и называется – «assault rifle AK-47», т. е. «штурмовая винтовка АК-47». А МП-40 по сути был пистолетом с возможностью стрельбы очередями, имел дальность прицельного огня около 200 метров, потому и назывался «пистолетом-пулеметом». Советские пистолеты-пулеметы ППД-40 и ППШ-41 имели аналогичные характеристики. Сами немцы давали такую характеристику пистолетам-пулеметам: «Пистолет-пулемет непригоден для огневого боя на дистанциях, превышающих 200 м. Вооруженные этим оружием должны, следовательно, оставаться в бездействии на этих дистанциях, в то время как самозарядная винтовка может работать превосходно. На последних, самых трудных 200 м, т. е. в ближайшем бою, пистолет-пулемет, безусловно, прекрасное оружие, которое при автоматической стрельбе может сделать 32 выстрела в 3,5 секунды. Но значительные трудности при приближении к противнику начинаются обычно уже раньше, начиная с 300 м или даже с 400 м, а на таких дистанциях пистолет-пулемет недействителен»[14]. В реальности июня 1941 года по штату немецкой пехотной дивизии пистолетами-пулеметами вооружалось менее 5 % личного состава, а в усредненной советской стрелковой дивизии, находившейся на советско-немецкой границе, пистолеты-пулеметы были менее чем у 3 % бойцов (по штату пистолетами-пулеметами должно было быть вооружено 9 % личного состава советской стрелковой дивизии). Никаких подразделений «автоматчиков» ни в немецкой пехотной, ни в советской стрелковой дивизиях в июне 1941 года не было. Вскоре после начала войны как в Германии, так и в СССР возникла потребность в мобилизационном – дешевом и технологичном – автоматическом стрелковом оружии, поскольку «нормальное» автоматическое оружие (пулеметы, самозарядные винтовки) было дорогим в производстве и не могло производиться в количествах, требуемых фронту. В Германии таким оружием стал МП-40, который стоил даже меньше карабина 98к, а в СССР как замену самозарядным винтовкам в массовом порядке стали выпускать ППШ-41.

Таким образом, вопреки широко распространенному мнению о большой роли пистолетов-пулеметов в боях 1941 года это оружие являлось оружием вспомогательным. Как в 1941 году, так и после войны пистолетами-пулеметами вооружались тыловые и частично специальные (диверсионные, десантные и т. д.) подразделения, в обычных стрелковых подразделениях пистолеты-пулеметы присутствовали фрагментарно. Вскоре после войны в СССР пистолеты-пулеметы ППШ-41 (как и обычные винтовки) заменил автомат Калашникова.

Винтовки и самозарядные винтовки.

Как ни странно это прозвучит, но под определение «автомат» (если под этим понимать нечто похожее на автомат Калашникова) более подходят советские самозарядные винтовки СВТ-38/40. Отсутствие режима автоматического огня было сознательным решением советских конструкторов – из-за небольшого собственного веса и значительной мощности патрона эффективность автоматического огня из винтовок СВТ-38/40 была крайне низка. После начала войны по причине недостатка пулеметов ограниченной серией выпускался и вариант самозарядной винтовки с возможностью ведения автоматического огня (АВТ-40), а в войсках народные умельцы сами дорабатывали СВТ-40 для возможности стрельбы очередями. Именно по пути создания самозарядных и автоматических винтовок пошло развитие стрелкового вооружения всех армий мира после Второй мировой войны. Бельгийская винтовка FN FAL, серийное производство которой началось в 1953 году, внешне была очень похожа на СВТ-40 и имела аналогичную конструкцию. Эти винтовки стояли на вооружении более чем 70 стран, включая Бельгию, Великобританию, Австрию, Австралию, Бразилию, Израиль, ЮАР, применялись во многих локальных конфликтах, включая арабо-израильские войны. Модификации FN FAL до сих пор производятся в Бразилии и США.

Советская самозарядная винтовка СВТ-40.

С такими винтовками СССР вступил в войну. Ограниченной серией выпускался вариант винтовки АВТ-40 с возможностью стрельбы очередями

Американская автоматическая винтовка М-14.

С такими винтовками американцы воевали во Вьетнаме. Большинство винтовок выдавалось солдатам со снятым переводчиком режимов огня, так как в большинстве случаев стрельба очередями была не более чем пустой тратой патронов

В стрелковых дивизиях, расположенных у границы, было по 3,5–4 тыс. самозарядных винтовок в каждой – почти в 10 раз больше, чем пистолетов-пулеметов. Самозарядными винтовками вооружались бойцы стрелковых и саперных подразделений. По штату стрелковая рота советской стрелковой дивизии вооружалась 96 (по другим данным – 104) самозарядными винтовками. В дивизии было 27 стрелковых рот, на вооружении которых по штату должно было быть 27 x 96 = 2592 самозарядные винтовки. Кроме того, 252 самозарядные винтовки полагались по штату саперному батальону, 58 самозарядные винтовки – разведывательному батальону. Еще некоторое количество самозарядных винтовок полагалось саперным ротам и разведывательным взводам стрелковых полков. Таким образом, наличное количество самозарядных винтовок в дивизиях, расположенных у границы, позволяло вооружить ими все подразделения, вступающие в непосредственное огневое столкновение с противником. Остальные подразделения дивизии (артиллеристы, связисты, зенитчики, транспортные, санитарные части) вооружались обычными винтовками. Наличие в РККА самозарядных винтовок стало неприятным сюрпризом для немцев. Трофейные самозарядные винтовки охотно использовались немцами с самого начала войны, а затем были официально приняты на вооружение.

Благодаря наличию самозарядных винтовок стрелковая дивизия РККА имела преимущество перед пехотной дивизией Вермахта (на вооружении Вермахта в 1941 году самозарядных винтовок не было).

Пулеметы.

В РККА на вооружении стояли ручной пулемет Дегтярева образца 1927 года (пулемет «ДП»), станковый пулемет системы Максима образца 1910 года и станковый пулемет Дегтярева образца 1939 года (ДС-39). Основным недостатком станкового пулемета системы Максима был большой вес в боевом положении – более 60 кг. Станковых пулеметов ДС-39 было выпущено всего чуть более 10 тыс. шт., и они составляли около 15 % парка станковых пулеметов РККА.

В Вермахте на вооружении стоял единый пулемет MG-34, который можно было использовать и как ручной, и как станковый пулемет. По своим боевым качествам этот пулемет превосходил как пулемет Максим, так и пулемет ДП.

Число станковых пулеметов было больше в стрелковой дивизии РККА. Это объясняется тем, что в каждой стрелковой роте советской стрелковой дивизии был пулеметный взвод (2 станковых пулемета), в пехотной роте немецкой пехотной дивизии станковых пулеметов не было.

Число ручных пулеметов в стрелковом полку советской дивизии и пехотном полку немецкой дивизии было одинаковым. Превосходство немецкой дивизии в количестве ручных пулеметов объясняется тем, что в немецкой пехотной дивизии ручные пулеметы полагались по штату подразделениям, аналоги которых в советской дивизии вооружались бронированными пулеметными машинами. Например, в немецком батальоне истребителей танков числилось 18 ручных пулеметов, а в советском противотанковом артиллерийском дивизионе полагалось иметь 21 бронированный тягач «Комсомолец», вооруженный пулеметом. В немецком разведывательном батальоне имелось 25 ручных и 2 станковых пулемета, в советском разведывательном батальоне 9 ручных пулеметов, 10 бронеавтомобилей (вооруженных 45-мм орудием и двумя пулеметами) и 16 пулеметных танков. Всего в стрелковой дивизии РККА по штату должно было быть 60 пулеметов, защищенных броней, против всего двух (и то не во всех дивизиях) в пехотной дивизии Вермахта. Понятно, что пулемет в бронированной машине (будь то бронеавтомобиль, танк или гусеничный тягач) лучше, чем обычный ручной пулемет.

Кроме того, советские стрелковые дивизии западных военных округов имели (в среднем) даже больше ручных и станковых пулеметов, чем им полагалось по штату (это отражено в таблице). По всей видимости, излишек пулеметов был призван компенсировать недостаток другого автоматического оружия – пистолетов-пулеметов.

Обобщая – общее преимущество в численности и наличие пулеметов в бронированных машинах приводило к общему преимуществу дивизии РККА в пулеметном вооружении, несмотря на преимущество дивизии Вермахта в качестве пулеметов.

Тяжелые полковые орудия/минометы.

В пехотных полках пехотной дивизии Вермахта было по 2 150-мм пехотных орудия sIG33. Эти орудия часто путают с 150-мм гаубицами (поэтому во многих источниках указано, что в немецкой пехотной дивизии было 16 150-мм гаубиц, хотя на самом деле их было 12). Марк Солонин их вообще спутал с 150-мм пушками:

«В каждом полку пехотной дивизии Вермахта по штатному расписанию должно было быть (что еще не означает, что в каждой дивизии они были) две 150-мм пушки.

Две штуки. О том, чтобы в считаные минуты танкового боя перебросить к месту прорыва 12-тонные пушки соседнего полка, не приходится даже и говорить»[15].

На самом деле 150-мм пехотное орудие весило в семь раз меньше и для борьбы с танками до введения в боекомплект в конце 1941 года кумулятивного снаряда было практически непригодно. Сравнивать его с 150-мм гаубицей и тем более с 150-мм пушкой некорректно, так как пехотное орудие в силу малой дальности стрельбы не могло использоваться для контрбатарейной борьбы и применялось для разрушения полевых фортификационных сооружений.

В стрелковых полках стрелковой дивизии РККА было по 4 120-мм миномета. Учитывая, что начиная с 1944 года в пехотных полках некоторых немецких пехотных дивизий 2 150-мм пехотных орудия заменяли на 4 120-мм миномета, у сторон в этом виде вооружений примерное равенство. Необходимо лишь отметить, что 120-мм миномет с весом в боевом положении 275 кг более пригоден для использования в качестве полкового оружия, чем 150-мм орудие весом 1750 кг, которое передвигать для сопровождения наступающей пехоты было весьма затруднительно.

75/76-мм полковые орудия.

Если не учитывать два орудия в разведывательном батальоне немецкой пехотной дивизии, количество таких орудий в немецкой и советской дивизиях было одинаковым. Немецкие орудия более чем в два раза легче советских (400 кг против 900 кг), и их было значительно легче катать вручную на поле боя. Немецкое орудие имело раздельное заряжание, что позволяло на малых зарядах обстреливать цели за близкими укрытиями и складками местности. Советское орудие имело унитарное заряжание, высокие начальную скорость снаряда и дальность стрельбы, но при этом у орудия появлялись «мертвые зоны» для обстрела за складками местности. Следовательно, при использовании орудий в качестве полковых в этом виде вооружений у дивизии Вермахта превосходство. Однако 76-мм полковые орудия дивизии РККА обладали возможностью борьбы с танками.

37/45/50-мм батальонные/противотанковые орудия.

Технология производства противотанковых пушек была закуплена СССР в Германии. В некоторых источниках делаются попытки уравнять возможности 37-мм немецкой и 45-мм советской противотанковых пушек, например:

«Переход на 45-мм калибр был вызван не стремлением улучшить исходный образец, а причинами технологического свойства. Характеристики 37-мм немецкой и 45-мм советской пушек при разных калибрах были сходными как по фугасному действию, так и по возможностям поражения бронецелей»[16].

Но в действительности эти орудия существенно отличались друг от друга.

«Однако калибр 37-мм не устроил советское руководство, которое желало увеличить бронепробиваемость пушки, особенно на больших дистанциях, и сделать пушку универсальной – имеющей качества противотанковой и батальонной пушек. 37-мм осколочный снаряд оказался очень слабым, поэтому желательно было иметь тяжелый 45-мм осколочный снаряд. Так появились наши 45-мм противотанковые и танковые пушки»[17]. Действительно, осколочный снаряд немецкой 37-мм пушки весил 0,62 кг и содержал 44 г взрывчатого вещества, а снаряд советской 45-мм пушки весил 1,98 – 2,14 кг и содержал 118 г взрывчатого вещества. Скорострельность советского и немецкого орудий была примерно одинакова (10–15 выстрелов в минуту). При использовании орудий в качестве противотанковых имело значение только количество орудий и их скорострельность. Но при использовании противотанковых пушек в качестве батальонных орудий (подавление пулеметных гнезд, окопов и прочих отдельных точек, поражение живых целей в виде перебегающих групп и т. д.) советский противотанковый дивизион (18 орудий) по огневым возможностям примерно соответствовал немецкому батальону истребителей танков (36 орудий). В мотороте истребителей танков (11 орудий) немецкого пехотного полка 2 орудия были калибра 50 мм, остальные 37 мм, и батарея противотанковых пушек (6 орудий) в составе стрелкового полка советской стрелковой дивизии лишь ненамного уступала ей в огневых возможностях. Аналога противотанковых взводов (2 орудия) в каждом стрелковом батальоне советской стрелковой дивизии в немецкой дивизии не было, и советский стрелковый батальон получал в этом виде оружия превосходство над немецким пехотным батальоном. В разведывательном батальоне советской стрелковой дивизии было 10 45-мм орудий на бронеавтомобилях БА-10 против трех орудий 37-мм в разведывательном батальоне немецкой дивизии. Исходя из статистики расхода боеприпасов к 37/45/50-мм противотанковым пушкам, можно отметить, что осколочно-фугасных снарядов к этим орудиям и Вермахт и РККА расходовали более чем в два раза больше, чем бронебойных и подкалиберных, т. е. противотанковые пушки использовались в основном именно как батальонные орудия.

Обобщая: возможности батальонной и полковой артиллерии дивизий были примерно равны, при этом в батальонной артиллерии некоторое преимущество у дивизии РККА, в полковой – у дивизии Вермахта.

Дивизионные орудия калибра 76/105/122/150 – 152 мм.

Общее количество орудий в двух артиллерийских полках советской стрелковой дивизии составляло 60 по сравнению с 48 орудиями в одном артиллерийском полку немецкой пехотной дивизии. Один артиллерийский полк советской дивизии (гаубичный, три дивизиона, 12 152-мм гаубиц и 24 122-мм гаубиц) имел механическую тягу, другой (легкий, два дивизиона, 16 76-мм пушек и 8 122-мм гаубиц) – конную тягу. Артиллерийский полк немецкой дивизии (четыре дивизиона, 12 150-мм гаубиц и 36 105-мм гаубиц) имел конную тягу. Вес залпа дивизионных орудий советской дивизии составлял порядка 1,3 тонны по сравнению с порядка 1 тонны у дивизионных орудий немецкой дивизии. Кроме того, советские 76-мм дивизионные орудия имели высокую скорострельность и обладали возможностью борьбы с танками.

Имевшийся в дивизионной артиллерии советской дивизии своеобразный дуплекс из 76-мм пушки и 122-мм гаубицы давал ей неоспоримое преимущество перед артиллерией аналогичного типа в немецкой дивизии – 105-мм гаубицами. В советской дивизии были различные инструменты для решения различных задач – скорострельная пушка для стрельбы по открытым и подвижным целям и гаубица (в полтора раза более мощная, чем немецкая) для ведения навесного огня. В немецкой дивизии пушки калибра более 50 мм отсутствовали, и в этом был ее большой недостаток.

Таким образом, у дивизионной артиллерии стрелковой дивизии РККА было количественное и качественное превосходство над дивизионной артиллерией пехотной дивизии Вермахта.

По количеству специализированных противотанковых орудий пехотная дивизия Вермахта превосходила стрелковую дивизию РККА. Однако немецкая 37-мм противотанковая пушка была практически неспособна бороться с советскими танками Т-34 и КВ, за что даже была прозвана самими немцами «дверной колотушкой». Советское 45-мм орудие теоретически пробивало броню всех немецких танков (хотя имелись проблемы с качеством боеприпасов – стальные корпуса в некоторых партиях бронебойных снарядов были перекалены и раскалывались о броню немецких средних танков).