{352} Осипов А. К 65-й годовщине начала Белого движения // Часовой (Брюссель). - No641. - С. 20.
      {353} Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 1. - С. 85.
      {354} Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты. - С. 25-26.
      {355} Герасимов М.Н. Пробуждение. - М., 1965. - С. 250.
      {356} Головин Н.Н. Российская контрреволюция. Кн. 1. - С. 86.
      {357} Именно такой состав имела на первых порах Добровольческая армия и аналогичные ей формирования на других фронтах (из 3683 участников Первого Кубанского похода к этой категории относилось более 3 тыс., на Востоке осенью 1918 г. из 5261 штыков Среднесибирского корпуса офицерами были 2929 и т.д.).
      {358} Горелов М. На реках Вавилонских //Новый Журнал (Нью-Йорк). - No 183. - С. 207-209.
      {359} По сведениям Украинского Красного Креста общее число жертв там исчисляется в 5 тыс. чел., из коих большинство - до 3 тысяч, офицеров (Стефанович М.Л. Первые жертвы большевицкого массового террора (Киев январь 1918 г.) //Часовой. - No 502. - С. 15-16). Называются Также цифры: в 2 тыс. (Мельгунов С.П. Красный террор в России. - М., 1990. - С. 46; Доклад Центрального Комитета Российского Красного Креста // Архив Русской Революции. Т. VI. - Берлин, 1924. - С. 340), около 5 тыс. (Матасов В.Д. Белое движение на Юге России 1917-1920 годы Монреаль, 1990 - С. 59) и даже 6 тыс. погибших офицеров (Розеншильд-Паулин В Участие в Белом Движении Жизнь за рубежом //Гештовт ГА Кирасиры Его Величества в Великую войну Т. 3 - Париж, б г. - С. 131)
      {360} Мельгунов С. П. Красный террор в России - М., 1990 - С. 87-88
      {361} Нестерович-Берг М. А. В борьбе с большевиками Воспоминания Париж, 1931 - С. 39
      {362} Мамонтов С Походы и кони - Париж, 1981 - С. 53
      {363} Николаев К Н. Первый Кубанский поход //Вестник первопоходника No 29 - С. 24
      {364} Еленевский А. Перечисление войсковых частей Поволжья и Сибири в 1918-1919 годах //Военая Быль - No 89 - С. 38
      {365} Поляков И Донские казаки в борьбе с большевиками // Вестник первопроходника - No 6 - С. 26 Число офицеров в Киеве определялось также в 30 тыс. чел (Доклад начальнику операционного отделения германского вое точного фронта о положении дел на Украине в марте 1918 года //Архив Русской Революции Т. I - Берлин, 1922 - С. 291)
      {366} Критский М. А. Корниловский ударный полк - Париж, 1936 - С. 227
      {367} Варнек П. А. Эвакуация Одессы Добровольческой армией в 1920 г. //Воен мая Быль - No 106 - С. 16-17
      {368} Кравченко В. Дроздовцы от Ясс до Галлиполи Т. 1 - Мюнхен. 1973 С. 392 По паническим слухам, распространявшимся в невоенных белых кругах под влиянием Новороссийской катастрофы, там было захвачено в плен чуть ли не 10 тыс. офицеров (Валентинов А. А Крымская эпопея //Архив Русской Революции Т. V - Берлин, 1924 - С. 343), причем в советских работах именно эта курьезная цифра часто приводится вместо данных красного же командования
      {369} Российская эмиграция в Турции, Юго-Восточной и Центральной Европе 20-х годов - М., 1994 - С. 62-63
      {370} Там же - С. 10-11
      {371} Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922) Т. 4 М., 1978 - С. 274, Военные специалисты //Гражданская война в СССР Энциклопедия М., 1987 - С. 107, Зайцев А. А 1918 год - С. 183
      {372} Ефимов Н. Командный состав Красной Армии //Гражданская война 1918-1921 гг. Т. 2 - М., 1928 - С. 97, 107
      {373} Она возникла из упоминания в беседе Н. И Подвойского с Ф. В Костяевым в 1921 г. о том, что будто бы предложивших свои услуги офицеров было бы достаточно для укомплектования то ли 9-10, то ли 20 дивизий (Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты - С. 70, 116, 166,212)
      {374} Армия насчитывала тогда всего 150 тыс. человек и в любом случае не нуждалась в таком количестве комсостава Те из них, кто не ушли в белые армии, были призваны после начала мобилизаций и вошли в число мобилизованных
      {375} См., напр., сообщение о результатах деятельности комиссии, работавшей в АН СССР (Правда, 20 09 1929)
      {376} Геральдические ведомости - 1993 - No 2 - С. 2
      {377} Кириллов С Офицерство и "новое дворянство" //Дворянское Собрание - 1993 - No 3 - С. 303
      {378} Родина Военно-исторический альманах для нижних чинов 1914 Одесса, 1914 - С XV (Мысль А. Пилипенко, редактора издателя альманаха, действительного члена Императорского Русского Военно-Исторического общества.)
      {379} О наилучшей военной системе для России Таковой считались XV-XVI вв. - поместная милиционная военная система, XVIII - середина XIX вв. регулярная военная организация, середина XIX - конец XX вв. - кадровая призывная военная система (система вооруженного народа) Эффективность последней постоянно ставилась под сомнение См. Фадеев Р. А. Вооруженные силы России - М., 1868, Он же Наш военный вопрос Военные и политические статьи - СПб, 1873 Но самой серьезной и глубокой критике она была подвергнута после неудачной Русско-японской войны, в том числе и самим ее основателем См. Милютин ДА Старческие размышления о современном положении военного дела в России //Известия Императорской Николаевской Военной Академии - 1912 - No 30 (Статья написана в 1910 г., опубликована после смерти автора.) Наиболее последовательно призывная военная система отрицалась после Первой мировой войны и прежде всего в кругах русской военной эмиграции, представители которой предлагали перейти к системе малых отборных армий, позволяющей возродить военное искусство См., например Геруа А. В Полчища - София, 1923
      {380} Штейфон Б. А. Эволюция регулярства Исторические параллели //Военный журналист (Белград) - 1940 - No 25
      {381} Цит по Суворов А. В Письма Издание подготовил В С Лопатин - М. Наука, 1986 - С. 475
      {382} См. Военно энциклопедический лексикон Под ред. Л. И Зедделера Изд. 2-е Т. Х. - СПб, 1865 - С. 134, Энциклопедический словарь Издатели Ф. А. Брокгауз. И.А. Ефрон Т. ХХПа - СПб, 1897 - С. 486
      {383} МБ Дух войск и талант полководца //Русский Инвалид - 1910 - No 154 Примечательно в этой связи желание А. И Деникина иметь на Юго-западном фронте, которым он командовал во время Первой мировой войны, "полководцев", а не "технических советников" Во время Гражданской войны офицеры привлекались большевиками исключительно как "военные специалисты" В целом же "вся сила, вся организация и белых, и красных армий покоилась исключительно на личности старого русского офицера" См. Деникин А. И Очерки русской смуты Крушение власти и армии Февраль-октябрь 1917 Репринтное воспроизведение - М. Наука, 1991 - С. 265, 115
      {384} Казаков Т. Подполковник - начальник отряда //Русский Инвалид 1909 - No 221
      {385} Гр А. Д. Бегство из армии (по поводу одного фельетона) //Русский Инвалид - 1908 - No 73
      {386} Из поэмы "Полтава" Здесь и далее курсив составителя
      {387} Из стихотворения "Полководец" (посвящено Барклаю де Толли)
      {388} Из эпилога поэмы "Кавказский пленник"
      {389} Д. В. Давыдову (При посылке Истории пугачевского бунта)"
      {390} См. Пушкин А. С Полн собр. соч. В 6-ти томах Т. IV - М. - Л. ACADEMIA, 1936 - С. 474-475
      {391} См. Заозерский А. И Фельдмаршал Б. П. Шереметев - М. Наука, 1989 - С. 151
      {392} Цит. по Пушкин А. С. Полн. Собр. соч. в 6-ти томах Т. IV - С. 522.
      {393} В 1880 г. Александр II призвал генерал адъютанта М.Т. Лорис-Меликова на пост министра внутренних дел и начальника "верховной распорядительной комиссии по борьбе с крамолой" в Империи, наделив его диктаторскими полномочиями Герой Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., успешно командовавший Кавказским корпусом, разработал проект конституционного устройства России, но воплотить его в жизнь из за трагической гибели Императора (11 марта 1881 г.) ему не удалось
      {394} В 1907 году Сергей Федорович Шарапов (1855-1911) опубликовал политическую фантазию "Диктатор" Ее фабула предельно проста Безвестный армейский полковник Иванов 16 и назначается Верховным Императорским Уполномоченным и Главнокомандующим армией и флотом, производится в генералы "Это был совсем еще молодой генерал, небольшого роста, с красивыми чертами лица и острыми, насквозь пронизывающими серыми глазами" Придя к власти, он заявил "Его Величество Государь Император, нравственно истерзанный и измученный вот уже третий год тянущейся смутой, грозящей России разложением и гибелью, решил положить ей конец и для этого призвал меня и облек Своим высоким доверием и властью Эту власть я решил принять только как полную, единую и безусловную Умиротворив Россию, восстановив в ней все общее доверие, твердую власть, свободу и порядок, я сложу мои полномочия к стопам Монарха и вернусь к моему скромному делу Знаю хорошо, что меня ожидает, и готов к этому Меня могут убить сегодня, завтра или в любую минуту Но мое место займет тотчас же другой, столько же вам неизвестный Иванов (командиров полков в Российской армии много - Л. С), за ним третий и т.д., преемственность наша уже намечена и установлена, и перерыва в работе не будет никакого Программа определена твердо и будет выполнена неукоснительно" Царское правительство тираж книги пустило под нож Честный и преданный Родине офицер так и не был поставлен у власти Через десять лет разразилась государственная катастрофа См. Шарапов С.Ф. Диктатор.Политическая фантазия - М. "Бобок" - журнал "Новая книга", 1998.
      {395} Было дело под Полтавой //Дворянское собрание Историке публицистический и литературно-художественный альманах - 1995 - No 3 - С. 97 Чувство ответственности перед Отечеством никогда не покидало офицера, достойного этого имени В 1930 году профессору А. Свечину ("бывшему офицеру") ставилось в вину, что своей очередной книгой он пропагандирует идеал ответственного офицера, который смог бы спасти царскую армию от поражения "Хочет или не хочет этого сам профессор Свечин, но основной смысл его книги состоит в доказательстве того, что царская армия не была обречена, что она могла существовать Весь вопрос, с точки зрения этой книги, сводился к тому, чтобы вместо дегенератов - Гамбицких, Гальфтеров, Шиллингов и Марушевских - во главе этой армии поставить Свечиных, людей, сознающих свою ответственность перед царским отечеством и государством, не выродившихся окончательно" См. Шифрес А. О книге Свечина "Искусство вождения полка" //Красная звезда - 1930 - No 268 - 22 ноября
      {396} Шеманский А. Талант и бездарность //Русский Инвалид - 1911 - No 207
      {397} См. Бутовский Н. Проблемы воспитания в военно-учебных заведениях // Русский Инвалид - 1913 - No 16
      {398} Военная энциклопедия Т. XVI - СПб, 1914 - С. 544 См. также Тельпуховский Б. С Северная война 1700-1721 Полководческая деятельность Петра I - М. Воениздат, 1946 - С. 40 Интересно в этом отношении размышление публициста Л. Л Толстого после Русско-японской войны "Наша победа, как побежденных в Японскую войну, в том, что поняли наши недостатки и можем взяться за их устранение Победа наша пусть будет в победе над нами самими, над нашей темнотой, невоспитанностью и невежеством, над всяческой нашей слабостью, - тогда внешняя победа придет в будущем сама собой" - Русский Инвалид - 1907 - No 44
      {399} Российский военный сборник Выпуск 7 К познанию России - М. ГА ВС, 1994 - С. 165,197
      {400} Давыдов Д. В. Военные записки / Предисловие О Михайлова - М. Воениздат, 1982 - С. 4-5
      {401} Там же - С. 262
      {402} См. Лытов Б. В. "Военная служба предпочтительнее всякой другой" А. С Пушкин и военная история России //Военно-исторический журнал - 1999 No 4 - С. 9
      {403} См. "Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года" и предисловие поэта к этой работе
      {404} Из стихотворения "Бородинская годовщина" См. также "Клеветникам России", "Тройной бранью" (с Персией, Турцией, Польшей) с русской стороны руководил фельдмаршал И Ф. Паскевич Он участвовал почти во всех войнах России первой половины XIX века, включая и Крымскую 1853-1856 гг., незадолго до окончания которой умер Всегда действовал успешно, хотя и чрезмерно осторожно Как и к Б. Шереметеву, А. Бибикову, И Михельсону (победителю Пугачева), М. Барклаю де Толли, Д. Денисову и другим своим героям, Пушкин относится к нему - защитнику Отечества - уважительно и возвышенно ("прославленный полководец") Д. Давыдов в своих "Записках" называет Паскевича баловнем судьбы Он не отказывает ему в блистательном мужестве, хладнокровии в минуты боя, но считает его высокомерным, гордым, самонадеянным, хитрым, не способным овладеть сердцами солдат ("вождем, достойным времен Николая") "Паскевич, при замечательном мужестве, не одарен ни прозорливостью, ни решительностью, ни самостоятельностью, свойственными лишь высоким характерам Не имея повода питать глубокого уважения к фельдмаршалу князю Варшавскому, я, однако, для пользы и славы России не могу не желать ему от души новых подвигов Пусть деятельность нашего Марса, посвященная благу победоносного российского воинства, окажет на него благотворное влияние Пусть он, достойно стоя на челе победоносного российского воинства, следит за всеми усовершенствованиями военного ремесла на Западе и ходатайствует у Государя, оказавшего ему полное доверие, о применении их к нашему войску, я в этом случае готов от полноты души извинить и позабыть прежние гнусные его поступки " См. Давыдов Д. В. Военные записки - С. 235-342
      {405} Гордин Я А. Мятеж реформаторов 14 декабря 1825 года. После мятежа Хроника - М. ТЕРРА, 1997 - С. 53
      {406} Л.Д. К вопросу о подготовке офицеров //Офицерская Жизнь - 1907 No 52 - С. 19
      {407} Общая характеристика офицерского корпуса представлена в книге Волков С В. Русский офицерский корпус - М. Воениздат, 1993 См. также Деникин А. И Путь русского офицера - М. Прометей, 1990, Рабинович М. Д. Социальное происхождение и имущественное положение офицеров Регулярной русской армии в конце Северной войны //Россия в период реформ Петра I - М. Наука, 1973 - С. 133-171, Кавтарадзе А. Г Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг. - М. Наука, 1988, Российские офицеры - М. Издательский центр "Анкил-воин", 1995 - (Библиотека российского офицера), Зайончковский П. А. Русский офицерский корпус накануне Первой мировой войны //П. А. Зайончковский (1904-1983 гг.) Статьи, публикации и воспоминания о нем - М. Российская политическая энциклопедия, 1998 - С. 24-69, Бескровный Л. Г Русская армия и флот в XIX веке - М.,1973
      {408} Евгений Эдуардович Месснер Судьба русского офицера - СПб Издательство Санкт-Петербургского университета, 1997 - С. 21, 28 (Библиотека журнала "Новый часовой") Полковник Е. Э. Месснер - один из последних представителей русского офицерского корпуса, доживший до нашего времени и скончавшийся на чужбине в 1973 г. В этом отношении его комментарии к собственному "послужному списку" в книге особенно интересны
      {409} См. Волков С. В. Русский офицерский корпус //Дворянское собрание Историке публицистический и литературно-художественный альманах - 1995 - No 3 - С. 55-72
      {410} Лехович Д. В. Белые против красных Судьба генерала Антона Деникина - М. Воскресенье, 1992 - С. 13
      {411} Деникин А. И Путь русского офицера - С. 66
      {412} Деникин А. И Очерки русской смуты Крушение власти и армии Февраль-сентябрь 1917 Репринтное воспроизведение - С. 112, 115 Только гвардейское (привилегированное) офицерство было, по мнению А. И Деникина, по-настоящему монархическим, кастовым, хотя "дрались и гибли с высоким мужеством"
      {413} Фадеев Р. А. Русское общество в настоящем и будущем Чем нам быть{414} - СПб, 1874 - С. 161
      {415} Бутовский Н. Чувство порядочности в военной среде //Военный Сборник - 1898 - No 11 - С. 138-139
      {416} Изместьев П. И Искусство командования Извлечение из труда А. Гавэ - Варшава, 1908 - С. 64
      {417} Ильин И А. Государственный смысл белой армии //Русская мысль 1923-1924 - Кн. 9-12 - С. 244-245, Ильин И А. О рыцарском духе //Русский Колокол - 1928 - No 6 - С. 3-7
      {418} Пушкин А. С. Полн собр. соч. В девяти томах Т. IX - С. 199-200
      {419} Российский Архив (История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв.) Выпуск VII - М. Студия "ТРИТЭ" - "Российский Архив", 1996 - С. 154
      {420} Суворов А. В Письма Издание подготовил В С. Лопатин - М. Наука, 1986 - С. 82
      {421} Там же - С. 25 Честь обязывала офицера быть "в титле отечественника", запрещала ему нарушать присягу, находиться в политической оппозиции, участвовать в заговорах, грозящих Отечеству переворотами, кровопролитием, потерей достоинства Усматривая в военных порядках, установленных Павлом I, "зло для России", Суворов - главнокомандующий армией на театре военных действий против Турции - отказывается от предложения полковника А. М. Каховского "двинуть войска с фронта" на столицу, предпочитая незаслуженную опалу и жизнь в деревне "Молчи, молчи не могу Кровь сограждан " Впоследствии он хлопочет о смягчении участи заговорщиков амнистированных лишь после смерти Павла - Лопатин В С. Суворов в своих письмах // Суворов А. В Письма - С. 424, Вопросы истории - 1952 No9 - С. 111-112
      {422} Суворов А. В Письма - С. 52. Служить верой и правдой России этому завету офицеры следовали, вплоть до последних дней своих В начале XX века А. Колчак пишет "Мое положение и мои заботы определяются старым рыцарским девизом Богемского короля Иоанна, павшего в битве при Крессе "Jch diene" Я служу Родине, своей Великой России, так, как служил в свое время, командуя кораблем, дивизией или флотом " См. Независимая газета - 2000 - 27 января
      {423} Суворов А. В Письма - С. 144
      {424} Там же - С. 118
      {425} 1812 год Воспоминания воинов русской армии - М. Мысль, 1991 - С. 115 Сын Матвея Петрова, Михаил Матвеевич Петров (1780-1858), служил честно За 26 лет своей полевой военной службы участвовал в 68 сражениях Чтил великого князя Гавриила Псковского, героя, оправдавшего девиз, начертанный на мече его "Чести моей никому не отдам" Потомкам оставил свои "Рассказы", чтобы представляли "славу любезного нашего Отечества" (публикуются в указанном источнике)
      {426} Суворов А. В Письма - С. 232. 249, 297
      {427} Суворов А. В Сборник документов В 4-х томах Т. II - М. Воениздат, 1951 - С. 492
      {428} См. Орден Святого Георгия и его кавалеры//Дворянское собрание Историко-публицистический и литературно-художественный альманах - 1995 - No 3 - С. 100-104, Дуров В А. Ордена России - М. Воскресенье, 1993 - С. 66-87
      {429} Суворов А. В Письма - С. 254
      Честь не терпит трусости Перед Муттенским боем 19-20 сентября 1799 года, когда у французов - абсолютное превосходство, а войска Корсакова уже разбиты, Суворов просит войска "спасти честь и достоинство России" Стыдно отступать "Мы русские С нами Бог{430} " Войска не допустили ни ропота, ни трусости и победили В минуты отчаяния 70-летнему полководцу приходит мысль если не войска спасти, то хотя бы честь русского оружия "Не дам костей своих врагам, - говорит он - Умру здесь и пусть на могиле моей будет надпись Суворов - жертва измены, но не трусости " - См. Гершельман С. Нравственный элемент в руках Суворова Издание второе - Гродно. 1900 - С. 81
      {431} Суворов А. В Письма - С. 198
      {432} О долге и чести воинской в российской армии Собрание материалов, документов и статей / Сост. Ю. А. Галушко, А. А Колесников Под ред. В Н. Лобова - М. Воениздат, 1990 - С. 72-73
      {433} Андрианов П. Именины храбрых // Родина Военно-исторический альманах для нижних чинов 1914 - С. 189-191
      {434} Российский Архив Выпуск VII - С. 189-191
      {435} См. Российский военный сборник Выпуск 13 Душа армии Русская военная эмиграция о морально-психологических основах российской вооружен ной силы - М. Военный университет, НВНЦ "Отечество и воин". Русский путь, 1997 - С. 430-442
      Для духовного оздоровления и возрождения армии А. Дисский (в эмиграции) предложил учредить специальную организацию - рыцарский орден Святого Александра Невского "Наименование ордена я предрешаю, - пишет он, намеренно и вот почему в личности Св. Александра воплотился идеал князя и гражданина, и воина как христианина Это был рыцарь в идеальнейшем значении этого слова В Александре соединились все благо роднейшие порывы сердца, мужество и великодушие, пламенная и самоотверженная любовь к порабощенной Руси, сострадание и милосердие к ближнему и кристальная чистота сердца Вся жизнь и деятельность Александра - беспрерывное служение Родине, беспрерывный нравственный подвиг и само пожертвование за благо своего народа Вот почему я и взял в покровители Ордена светлую личность Александра Невского, с тем, чтобы каждый член Ордена носил в своей душе чудный образ этого святого Рыцаря и во всем старался быть достойным высокого звания" Там же - С. 467
      {436} Отечественная история в 5-ти томах Т. 2 - М. Большая Российская энциклопедия, 1996 - С. 434
      {437} Российский Архив Выпуск VII - С. 290 Биографии генералов представлены в книге на стр. 291-637
      {438} Записки А. П. Ермолова 1798-1826 - М. Высшая школа, 1991 - С. 255
      {439} См. Морозов Н. К вопросу обновления армии //Русский Инвалид 1907 - No 105 Не менее точно суть офицерских отношений выражена Ермоловым "Начальник - друг подчиненных, они - сотрудники его верные " (Записки А. П. Ермолова - С. 153)
      {440} Виниченко М. История офицерского корпуса России // Обозреватель - Observer - 1999 - No 2 - С. 54 С. В Волков в своих работах указывает более низкие цифры За десять лет после закона 1894 года - 186 случаев
      {441} Волков С. В Русский офицерский корпус - С. 292 См. также А. И Деникин Путь русского офицера - С. 56-57
      {442} В этой связи обратимся еще раз к Пушкину "Государю неугодно было, что о своем камер-юнкерстве отзывался я не с умилением и благородностию, - но я могу быть подданным, даже рабом, но холопом и шутом не буду и у Царя небесного" - Пушкин А. С. Полн. собр. соч. В 9-ти томах Т. IX - С. 508 Для Пушкина, "человека с предрассудками", "невольника чести", известного дуэлянта, "готовность ответить вызовом на любую попытку унижения, на любое ущемление прав дворянина в высшем смысле, готовность поставить жизнь на карту ради принципа личной независимости - вот идеал Всякий иной стиль поведения не соответствовал его представлению о роли чести в дворянском самосознании" - Гордин Я А. Дуэли и дуэлянты панорама столичной жизни - СПб Пушкинский фонд, 1997 - С. 61
      {443} Василий Сергеевич Норов (1793-1853) принадлежал к старому дворянскому роду, ведущему свое начало с XV века Окончил Пажеский корпус, принимал участие в войнах против Наполеона, начиная с октября 1812 года Воевал, а затем и служил в лейб-гвардии Егерском полку вплоть до отставки в чине подполковника 1 марта 1825 года Член тайных обществ, но непосредственного участия в событиях 14 декабря не принимал Тем не менее приговорен к 13 годам каторжных работ В феврале 1835 года, 42 лет от роду, был послан рядовым на Кавказ Уволен от службы в унтер-офицерском звании в 1838 году Автор "Записок о походах 1812-1813 годов" - См. Российский Архив Выпуск VII - С. 150-169
      {444} Гордин Я А. Дуэли и дуэлянты - С. 52
      {445} Там же - С. 54-60
      {446} См. Российский военный сборник Выпуск 10 Военное законодательство Российской империи Кодекс русского военного права - М. Военный университет, 1996 - С. 22
      {447} См. Заозерский А. И Фельдмаршал Б. П. Шереметев - С. 92.95, 113
      {448} Суворов А. В Документы Т. III - С. 137
      {449} См. Гершельман С. Нравственный элемент в руках Суворова - С. 56,111
      {450} Полководцы, военачальники и военные деятели России в "Военной энциклопедии" Сытина Т. I - СПб Издательство "Экономика и культура", 1995 С. 285-286
      {451} Пушкин А.С. Полн. собр. соч. В 9-ти томах. Т. IX. - С. 534-535.
      В 1900 году в одном из приказов главного начальника военно-учебных заведений великого князя Константина Константиновича задача эта по-прежнему признавалась основополагающей: "Закрытое заведение обязано, по мере нравственного роста своих воспитанников, постепенно поднимать в них сознание их человеческого достоинства и бережно устранять все то, что может унизить или оскорбить это достоинство". См.: Военная энциклопедия. Т. VI. СПб., 1911. - С. 554
      {452} Масальский В.Н. Скобелев: Исторический портрет. - М.: Андреевский флаг, 1998. - С. 182-183.
      {453} См.: Тельпуховский Б.С. Северная война 1700-1721. Полководческая деятельность Петра I. - М.: Воениздат, 1946. - С. 177.
      {454} Пузыревский А. Развитие постоянных регулярных армий и состояние военного искусства в век Людовика XIV и Петра Великого. - СПб., 1889. - С. 56.
      {455} Голицын, один из ближайших сподвижников Петра 1, пишет: "В 1688 г. из комнатных стольников взят в Семеновский полк в солдаты и за малолетством был в науке барабанной". См.: Мещеряков Г. О военных реформах Петра 1 //Военная мысль. - 1946. - No 5. - С. 58; Геруа А.В. Суворов-солдат, 1742-1754: Итоги архивных данных о его службе нижним чином. - СПб., 1900.
      {456} Бутовский Н. Чувство порядочности в офицерской среде //Военный Сборник. - 1898. - No 11. - С. 138.
      {457} Колесников Н.В. Современный офицер //Пути России. - 1919. - No 1, 2.
      {458} Керсновский А.А. Философия войны //Философия войны. - М.: Издательский центр "Анкил-воин", Российский военный сборник, 1995. - С. 95.
      {459} Керсновский А.А. История Русской Армии. - М.: Воениздат, 1999. С. 9.
      {460} Краснов П.Н. Цареубийцы: Роман. - М.: Прозерпина, 1994. - С. 16.
      {461} Деникин А.И. Путь русского офицера. - С. 290.
      {462} Дворянское собрание. Историко-публицистический и литературно-художественный альманах. - 1995. - No 3. - С. 256.
      {463} Поручик Потканов. Обновление личного состава армии // Русский Инвалид. - 1907. - No 15.
      {464} С XIV века, с которого можно считать начало русского государства, в течение 525 лет (1368-1893) Россия провела в войнах 353 года. - См.: Сухотин Н.Н. Война в истории русского мира. - М.: ВА ГШ, 1998. - С. 55. - (Антология отечественной военной мысли).
      Общая тенденция подтверждается и другими данными- По взглядам Е.И. Мартынова, с 1700 по 1900 гг. регулярная армия Петра Великого приняла участие в 37 войнах, продолжавшихся около 130 лет, выдержала более 2 тысяч боевых столкновений, потеряла убитыми и ранеными почти 2 млн. человек. См.: Русский Инвалид. - 1907. - No 34.
      {465} Краснов П.Н. От двуглавого орла к красному знамени. Роман в 3-х книгах. Кн. 1. Части I-III. - Екатеринбург: УТД, Посылторг, 1994. - С. 223.
      {466} Дружинин К. К пересмотру устава о воинской повинности //Русский Инвалид. - 1909. - No 248.
      {467} Дьяченко А. "Штатские" в армии //Русский Инвалид. - 1912. - No 17.
      {468} Дмитревский А. В чем идеал командира? //Русский Инвалид. - 1912.
      {No 171.
      {469} См. Суворов А.В. Письма. - С. 25, 68,231-233, 251-252,274-276.
      {470} См. Масальский В.Н. Скобелев: Исторический портрет. - С. 48-51.
      {471} См. Черкашин Н.А. Звезда Колчака: Размышления над старыми фотографиями. - М.: Андреевский флаг, 1993.
      {472} "Милая, обожаемая моя Анна Васильевна..." / Сост. Т. Ф. Павлова, Ф.Ф. Перченок, И.К. Сафонов. - М.: Прогресс, Традиция, Русский путь, 1996. - С. 218, 273-274.
      {473} Суворов А.В. Документы. Т. IV. - С. 411-439; Суворов А.В. Письма. - С. 308-311.
      {474} См.: Российский Архив. Т. VII. - С. 41-57. Примечателен не только сам аналитический проект, но и другие научные работы П.А. Чуйкевича, боевого офицера-разведчика, ставшего в последующем генералом: "Подвиги казаков в Пруссии" (СПб., 1807); "Стратегические рассуждения о первых действиях россиян за Дунаем" (СПб., 1810); "Рассуждения о войне 1812" (СПб., 1813); "Покушение Наполеона на Индию 1812 г." (СПб., 1813); "Затеи Наполеона в продолжение похода 1812 г." (СПб., 1814) и др.
      {475} См.: Полководцы, военачальники и военные деятели России в "Военной энциклопедии" Сытина. Т. II. - СПб.: Экополис и культура, 1996. С. 166.
      {476} См.: Масальский В.Н. Скобелев: Исторический портрет. - С. 220-229.
      {477} Идея борьбы с Англией путем завоевания Индии подробно разрабатывалась не только Скобелевым (через Туркестан), но и генералами С.А. Хрулевым и М.Г. Черняевым (с Кавказа). - См.: Масальский В.Н. Скобелев: Исторический портрет. - С. 204-211.
      {478} Айрапетов О.Р. Забытая карьера "русского Мольтке". Николай Николаевич Обручев (1830-1904). - СПб.: Алетейя, 1998. - С. 273-274.
      {479} Нельзя не отметить самоотверженную работу многочисленного коллектива офицеров по подготовке и изданию в 1910-1914 годах "Военной энциклопедии". В.А. Апушкин, К.И. Величко, А.В. Геруа, A.M. Добровольский, К.И. Дружинин, Н.Л. Кладо, Н.П. Михневич, В.Ф. Новицкий, Н.А. Орлов, В. фон Шварц, Г.К. фон Шульц и другие предприняли (при поддержке товарищества И.Д. Сытина) "трудное и ответственное дело на пользу родных армии и флота", "в преемственной связи прошлого и настоящего", для "наилучшего устройства вооруженных сил своей родины", так как "настал момент", когда в интересах будущей войны или дальнейшего мира надо оглянуться на пройденный военным делом путь, разобраться в новом, разнообразном и громадном материале, свести его в гармоничную систему и настоящее поставить в связь с прошедшим в целях будущего. Пережитому русско-японскому опыту, оплаченному русской кровью, придавались ими особые ценность и значение. Он обязывал "быть во всеоружии знания военного дела, военного искусства и военных наук". (Военная энциклопедия. Т. I. - СПб., 1911. - С. III-VIII.)
      {480} См.: Свечин А.А. Стратегия. - М.: Военный вестник, 1927; Его же. Будущая война и наши задачи //Независимое военное обозрение. - 1998. - No 27;
      Антология отечественной военной мысли. Кн. 10. М.Н. Тухачевский. Новые вопросы войны. В.А. Трифонов. Контуры грядущей войны. - М.: ВА ГШ, 1996.; Антология отечественной военной мысли. Кн. 11. М.Н. Тухачевский, Я.К. Берзин, Я.М. Жигур, А.Н. Никонов. Будущая война. - М.: ВА ГШ, 1996.
      {481} См.: О долге и чести воинской а российской армии. - С. 282-283.
      {482} Взгляды М.Д. Скобелева на политику и войну // Армейские вопросы. - 1893. - No 2. - Вып. 1. - С- 18-19
      {483} Короткевич В. Армия и миролюбие //Офицерская Жизнь. - 1910. - No 249. - С. 2237-2238.
      В 1912 году из всего числа 1423 генералов только 541 (38%) прошли настоящую строевую службу. Почти половина из них находились на нестроевых должностях.